¿Qué pasó? El abogado Héctor Zabala, que patrocina al padre de Guadalupe Belén Lucero Cialone, afirmó hoy a Télam que “el autoincriminado en el caso no utilizó su tarjeta de transporte público para ir o salir del barrio en el que fue vista por última vez la niña” y consideró que sus declaraciones “no resultan verosímiles” para la defensa.

Punto importante. Las declaraciones de Zabala se dan después de que la Justicia Federal ordenara requisar la casa del hombre de 25 años que afirmó haber asesinada a Guadalupe. Además, ordenaron perimetrar la zona señalada por el joven para realizar un rastrillaje en Potrero de los Funes.

Atenti. En horas de la noche de este jueves, una treintena de efectivos de la Policía Federal requisaron la casa del hombre que se autoincriminó y a las 23:25 salió custodiado por personal médico en una ambulancia del Sempro. Según informó el letrado que representa a Eric Lucero, la policía secuestró en esa vivienda el teléfono y la tarjeta Sube de donde surge el dato en el que se apoya el abogado para asegurar que no utilizó el transporte público para entrar o salir del barrio 544 vivienda, donde desapareció hace un año la niña.

Declaraciones.  En cuanto a las diferencias en la investigación federal y provincial, el abogado dijo que “es abismal la diferencia en el trabajo minucioso de reconstrucción, donde psicólogas y antropólogas forenses se suman a la tarea, informan y contienen a la familia”. En base a esto, consideró que el rastrillaje iniciado ayer en Potrero de los Funes “va a llevar meses, porque el declarante no marcó un lugar determinado sino toda la zona, y las formas de rastrillar de los equipos nacionales se organiza y ejecuta con una logística intensiva y distinta a los que se realizan en la provincia”.

Además. Por otro lado, Zabala valoró positivamente el peritaje ordenado por la Justicia Federal para reconstruir los hechos, que se realizó hasta anoche en la denominada zona “0”, donde consideró que “pueden surgir elementos valiosos para la causa”. También consideró importante el testimonio de la niña que fue testigo presencial en la desaparición, “ya que se encontraba en el lugar participando de los juegos junto a Guadalupe” y con esta medida se logró que “señale lugares” y “vuelva a contar lo que vio en la escena de la desaparición, que es mucho más valioso que la declaración que realizó en Cámara Gesell, desestimada en su momento”.

Con Télam / Foto de archivo.