¿Qué pasó? Este miércoles, tras 8 horas de debate, la Cámara de Diputados de San Luis dio media sanción a las Cuentas de Inversión 2021, que arrojaron un superávit presupuestario de 6.206 millones de pesos y financiero de 35.940 millones.
Punto importante. Con 40 legisladores presentes, el despacho se aprobó con 25 votos afirmativos, 13 negativos (de la oposición) y 1 abstención (Berta Arenas-Todos Unidos). Las cuentas de inversión arrojaron recursos por $129.166.621.772 y gastos por $122.960.041.758, lo que da como resultado un superávit de $6.206.580.014, después de que los últimos dos años las cuentas de la provincia fueran deficitarias.
Atenti. Porcentualmente, se muestran gastos corrientes correspondientes a un 59,54% y se componen por un 21,3% de la Administración Central; un 9,18% de Seguridad; un 58,20% de Servicios Sociales (Salud, Educación, Cultura, Deporte y Trabajo); un 10,12% de Desarrollo de la Economía (Energía, Comunicación y Transporte) y un 1,2% de servicio de la deuda. Lo que refiere a gastos de capital se marcó en un 32,56%.
Declaraciones. La miembro informante por mayoría fue Anabela Lucero, del Frente Justicialista, quien remarcó que todos los organismos y entes de la administración cumplimentaron en tiempo y forma los estados contables que fueron certificados por el Consejo Provincial de Ciencias Económicas. Además, destacó una administración “eficiente y equilibrada” y que “no hay deudas con organismos nacionales e internacionales”.
Tené en cuenta. Por otro lado, desde la oposición aseguraron que las cuentas de inversión 2021 son deficitarias ya que los recursos por 129.166 millones de pesos incluyen 15.323 millones por la venta de bonos de deuda de la Nación. De este modo, descuentan esos más 15.000 millones indicando que los recursos fueron en realidad $113.843 millones, lo que para ellos arroja un déficit de $9.117 millones.
Además. En este sentido, Mónica Becerra, de Unidos por San Luis, fue la informante del despacho por minoría y sostuvo que la deuda “es un recurso extraordinario” y que se debería “haber recibido esa cuenta con la discriminación de los recursos extraordinarios y en qué se invirtieron”. Además, afirmó que esta cuenta “nos daría un déficit en la parte ordinaria”.
Foto de archivo.
